Gandrīz katrs vasarnīcas īpašnieks cenšas samazināt mājas apkures izmaksas. Bet, izvēloties ekonomiski izdevīgāko privātmājas apkuri, daudzi bieži skatās tikai uz kurināmā cenu.
Tomēr šeit ir jāņem vērā gan ēkas siltuma zudumi, gan kapitālieguldījumi apkures sistēmas sakārtošanā, gan tīkla uzturēšanas izmaksas vēlāk. Neaizmirstiet par konkrētās opcijas darbības sarežģītību. Tikai integrēta pieeja jautājumam palīdzēs padarīt siltumapgādes tīkla darbību pēc iespējas ekonomiskāku, piekrītat?
Rakstā mēs esam apkopojuši visefektīvākos veidus, kā palielināt apkures sistēmas efektivitāti, snieguši praktiskus padomus par siltuma zudumu samazināšanu, kā arī novērtējuši atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanas iespējas.
Pirmkārt un galvenokārt, samazinot siltuma zudumus
Pirms kurināmā, katla (vai cita siltumenerģijas ģeneratora) un vasarnīcas siltuma sadales sistēmas izvēles jums ir jāaplūko pati māja. Ja siltuma zudumi caur sienām, logiem, ventilāciju, grīdu un jumtu ir milzīgi, tad nekādi triki iekšējās apkures loka efektivitātes uzlabošanai nepalīdzēs.
Pirmkārt, jums ir jārūpējas par visu mājas konstrukciju un inženiertehnisko sistēmu izolāciju.
Visekonomiskāko apkures sistēmu var atrast tikai tajā dzīvojamā mājā, kas ir labi izolēta ar augstas kvalitātes siltumizolācijas materiāliem (+)
Ar lielu siltuma zudumu līmeni visi mēģinājumi palielināt apkures sistēmas efektivitāti būs bezjēdzīgi, tas pats, lielākā daļa siltuma nonāks uz ielas. Un tas būs vajadzīgs daudz. Nama slēgtā telpa ir viena lieta, un vēju un sliktiem laika apstākļiem atvērta iela ir pavisam kas cits.
Tehnoloģija un izolācijas materiāli tiek izvēlēti, ņemot vērā klimatiskos apstākļus apgabalā, kurā atrodas māja. Katrā Krievijas reģionā ir noteikti būvniecības standarti ar minimālajām prasībām sienu biezumam un siltumizolācijai. Bet bez zināšanām siltumtehnikā jums nevajadzētu pats to izdarīt.
Vai nu aprēķini tiks veikti nepareizi, un siltuma zudumi būs lielāki, vai arī jums būs jāpārmaksā par pārāk biezu izolācijas slāni.
Apskatot gatavo projektu un tam sekojošo mājas celtniecību, īpaša uzmanība jāpievērš:
- dubultstikls - caur logiem uz ielu atstāj līdz 25% no visiem siltuma zudumiem;
- jumts un bēniņu grīda - tas ir vēl par 10-15%;
- ventilācijas sistēma - siltuma zudumu īpatsvars ventilācijā ar dabisko cirkulāciju var sasniegt 40-50%.
Sienas un grīdas ir arī vietas, kur siltums izplūst no ēkas. Bet sākotnēji neviens to novārtā nenovārtā. Bet par ventilāciju, griestu un bēniņu izolāciju daudzi privātmāju īpašnieki bieži aizmirst.
Vēl viens aspekts ir “auksto tiltu” klātbūtne ēkas apvalkā. Jebkura dzelzs daļa, kas caur ielu iekļūst sienā, kalpo kā vieta ar milzīgiem siltuma zudumiem.
Pat neliela tapa, kas izgatavota no metāla, kaut arī lēnām, bet neizmantojami, “izvelk” siltumu no korpusa. Projektā nevajadzētu būt šādiem tiltiem, un būvniecības laikā ir svarīgi nodrošināt, lai tie neveidotos no dažādiem metāla stiprinājumiem.
Termiskais attēls parāda, ka logi rada ievērojamus siltuma zudumus, tāpēc nevajadzētu aizmirst par nepieciešamību uzstādīt enerģiju taupošus stikla pakešu logus
Papildus “aukstajiem tiltiem” var ietilpt:
- grīdas plātņu gali;
- logu un durvju nogāzes;
- pagraba sienas;
- džemperi un ieliktņi, kas izgatavoti no betona vai dzelzs.
Visas šīs vietas ir rūpīgi jāizolē, pretējā gadījumā jūs pat nevarat sapņot par ietaupījumu apkurei. Nevienam vēl nekad nav izdevies sasildīt ielu.
Atkarībā no izolācijas kvalitātes siltumvadītspējas koeficients, kas parādās vienas ēkas siltumtehnikas aprēķinos, var ievērojami atšķirties. Jo biezāka ir izolācija un jo mazāk siltuma “noplūdes” punktu, jo mazāks ir degvielas daudzums, kas jums jāsadedzina, lai sildītu vasarnīcu.
Siltuma zudumu samazināšanai iztērētā nauda noteikti atmaksāsies. Šajā jautājumā nevajadzētu taupīt, taču nevajadzētu aizmirst arī par investīciju saprātīgumu.
Lētākās degvielas izvēle
Otrais jautājums par apkures ietaupījumu ir izmantotās degvielas veids. Turklāt vajadzētu ne tikai skatīties uz kilokaloriju izmaksām katla izejā, bet uz kopējām degvielas, apkures iekārtu un tās uzturēšanas izmaksām. Ir jāapsver viss kompleksā.
Koka granulas un galvenā gāze ir lētākās par saražotā siltuma cenu, bet tās ir arī visdārgākās par sākotnējām izmaksām (+)
Ja salīdzināsim dažādas ūdens sildīšanas vienības, tad lētākie būs elektriskie katli. Tomēr diez vai elektrības rēķini kādam iepriecinās. Turklāt lielākai kotedžai vairumā gadījumu jums būs jāuzliek papildu kabelis.
Labi izolētai mājai ar 100 kvadrātmetriem jaudas, iespējams, pietiks. Bet divstāvu mājokļa sildīšanai elektriskā “degviela” prasīs daudz vairāk. Tajā pašā laikā standarta tīkli sākotnēji nebija paredzēti šādām slodzēm.
Dabasgāze Krievijā tiek uzskatīta par vienu no ekonomiski izdevīgākajiem veidiem, kā sildīt privātmājas. Tomēr ir vairākas nianses. Ja ciematā jau ir maģistrāle, tad savienojums ar gāzes vadu ir pietiekami ātrs un lēts.
Bet, ja attālums no mājas līdz tai ir 200 m vai vairāk, tad ieliktnis šajā caurulē maksās diezgan santīmu. Turklāt visu tehnisko nosacījumu apstiprināšana un saņemšana var aizņemt gadu.
Par gāzes tvertnes un tās aprīkojuma uzstādīšanu jums būs jāmaksā no 150 līdz 250 tūkstošiem rubļu. Par laimi, lielākā daļa uzņēmumu, kas iesaistīti šādās iekārtās, visu darbu veic pāris dienu laikā.
Viņam sašķidrinātā gāze galu galā tiek maksāta gandrīz visos Krievijas reģionos ar to, kas nāk no maģistrālā cauruļvada. Bet šeit sākotnējās izmaksas atklāti iekost.
Vēl viens diezgan lēts katls ir tāds, kas darbojas ar kalnrūpniecību vai dīzeļdegvielu. Tajā pašā laikā, ja degvielu var iegūt par saprātīgu cenu, šāda šķidrā kurināmā katla aprīkojums var kļūt par ekonomiski izdevīgāko veidu privātā mājokļa sildīšanai.
Vidēji visā Krievijā lauku mājas apkures iespējas visās izmaksās ir izvietotas šādā secībā:
- Krāsns uz koka vai kokogles.
- Gāzes katls galvenajai gāzei.
- Koka granulu katls.
- Šķidrā kurināmā katlu aprīkojums.
- Elektriskais katls.
Visekonomiskākais variants ir parastā malkas vai ogļu krāsns, ar nosacījumu, ka dzīvesvietā nav problēmu ar degvielu. Tas ietekmē degvielas lētumu un aprīkojuma lētumu.
Tomēr šādai krāsnij nepieciešama pastāvīga uzraudzība. Un tas prasa daudz laika un pūļu. Turklāt gandrīz nav iespējams palielināt ar to savienotās apkures sistēmas efektivitāti. Baļķu (ogļu) ekonomisko patēriņu ir grūti pielāgot vai kaut kā kontrolēt.
Liela daļa lētas degvielas ir atkarīga no tā pieejamības mājā - dažos reģionos lētākās ir ogles vai malka, bet citos gāze būs gatava viņiem dot ievērojamu sākumu.
Visērtākais un drošākais darbībā ir elektriskais katls. Viņam nav nepieciešams skurstenis, turklāt pati automatizācija uzrauga visu un pēc nepieciešamības silda dzesēšanas šķidrumu sistēmā.
Pareizi vadot, ugunsgrēka iespējamība ar šo sildīšanas metodi tiek samazināta līdz gandrīz nullei. Viņam noteikti nevajadzētu uzrādīt citas problēmas.
Tomēr atklāti sakot, elektrības izmaksas ir augstas. Ir labi, ja jūs varat savienot divu ātrumu skaitītāju ar samazinātu nakts ātrumu. Pretējā gadījumā jūsu izvēles apturēšana uz elektriskā katla ir tikai pēdējā iespēja. To ir grūti nodēvēt par ekonomiski izdevīgāko, jo par “sadedzinātajiem” kilovatiem tiek maksātas lielas elektrības izmaksas.
Apkures sistēmas efektivitātes uzlabošana
Lai palielinātu mājas apkures rentabilitāti, ir arī iespējams un nepieciešams ieviest dažādas tehnoloģijas, kas samazina kurināmā patēriņu apkures sistēmā. Ir milzīgs skaits veidu, kā cauruļvadus novirzīt no katla uz radiatoriem.
Daži no tiem ir lētāki, savukārt citi ir ekonomiski izdevīgāki, samazinot zaudējumus dzesēšanas šķidruma transportēšanas laikā uz akumulatoriem.
Mājas apkures sistēmas efektivitāte ir atkarīga no pareizas katla jaudas, cauruļvadu izkārtojuma un pat no cauruļvada materiāla
Ir dažādu dizainu apkures iekārtas un dažādas papildu iekārtas, kas var palielināt visas sistēmas efektivitāti par 10-15% vai vairāk. Bet šeit jums vajadzētu rūpīgi nosvērt plusus un mīnusus. Dažos gadījumos izmaksas sākotnējā posmā var neatmaksāties vēlāk.
Nelietojiet pakaļdzīšanās "ekonomiskākajām" un "visefektīvākajām" iespējām. Bieži vien tie ir vienkārši reklāmas saukļi un nekas vairāk.
1. metode: cauruļu novadīšana un grīdas apsilde
Visekonomiskākā cauruļvadu ieklāšanas shēma ir radiālā apkures sadale ar centrālo kolektoru. Savā pieteikumā katrs radiators saņem vienādu daudzumu dzesēšanas šķidruma.
Turklāt katram akumulatoram ir iespējams pielāgot atsevišķi piegādājamo siltuma daudzumu. Pārmērīga siltumenerģijas izšķiešana, pārvadājot apsildāmu ūdeni caur apkures caurulēm ar šādu vadu, tiek praktiski novērsta.
Katla cauruļvadu kolektora shēma ir visefektīvākā atsevišķu ķēžu hidrauliskās pretestības un siltuma plūsmu vadāmības līdzsvarošanā (+)
Gandrīz vienmēr ar kolektora vadu apkures sistēma jāpapildina ar cirkulācijas sūkni. Pateicoties viņam, ūdens temperatūras starpība pie tīkla ieejas un izejas ir ievērojami samazināta.
Tā rezultātā tiek palielināta regulējamā siltumnesēja sildīšana un visas sistēmas efektivitāte. Kurināmā katlā ir jāsadedzina mazāk, rezultāts - tiešs degvielas ietaupījums.
Sijas (kolektora) opcija ir visekonomiskākā. Tomēr, ņemot vērā cauruļvadu lielo garumu, tas ir arī visdārgākais.
Lai maksimāli palielinātu apkures sistēmas efektivitāti, jūs vienkārši varat atteikties no radiatoriem, apmainot tos pret caurulēm "siltā grīda"
Parasto akumulatoru siltums vispirms paaugstinās līdz griestiem, un tikai pēc tam konvekcijas dēļ tas izplatās visā telpā. Tā rezultātā karstākais gaiss ir zem griestiem. Un lai jūsu kājas aukstumā ārpus loga nesasaltu uz grīdas, jums pilnībā jāatver radiatori. Un tas atkal ir papildu izmaksas par siltuma ražošanu.
Ūdens "grīdas apsildes" sistēma ir visekonomiskākais veids, kā sildīt dzīvojamās telpas. Šajā gadījumā siltākais gaiss tiek koncentrēts zemāk cilvēka kāju līmenī. Tajā pašā laikā tiek samazināts siltuma patēriņš, un istaba rada cilvēkiem visērtākos apstākļus.
2. metode: visefektīvākie katli
Augstākā pirolīzes un kondensācijas katlu efektivitāte. Siltumtehnikas veikalos ir grūti atrast ekonomiskākas apkures iekārtas. Pirmajā variantā kā kurināmo izmanto malku, bet otrajā izmanto gāzi. Efektivitātes ziņā tie pārspēj visus pārējos analogus jebkuram degošam dzesēšanas šķidrumam.
Pirolīzes katls atšķiras no parastajiem malkas katliem ar otrās kurtuves klātbūtni un ar to, ka patiesībā nav koksnes dedzināšana kā tāda, bet gan gāze, kas iegūta pirolīzes rezultātā.
Pirmkārt, baļķi tajā kūst ar augstu temperatūru un ierobežotu gaisa ieplūdi. Un tikai pēc tam jau iegūtās gāzes sadedzina galvenajā kamerā, izdalot siltumu.
Salīdzinot ar parasto koksnes preparātu, pirolīzes katlam ir augstāka efektivitāte (30–40%) un tas prasa mazāk uzmanības sev. Intervāls starp malkas ielādi atkarībā no kurtuves jaudas sasniedz 10–16 stundas.
Ietaupījumi šeit ir saistīti ar absolūti pilnīgu kurināmā sadedzināšanu un minimālo siltuma izdalīšanos no degšanas produktiem skurstenī.
Gāzes kondensācijas katls ir vēl ekonomiskāks - tas patērē siltumenerģiju ne tikai no sadedzinātā metāna, bet arī no tā sadegšanas produktiem
Ņemot vērā papildu siltuma savākšanu, šāda katla galīgā efektivitāte sasniedz 105–110%. Šeit tiek ņemta vērā gan sadegušās gāzes enerģija, gan enerģija, kas iegūta ūdens tvaiku kondensācijas rezultātā otrajā kamerā.
3. metode: siltuma akumulatora izvēle
Vēl viens diezgan efektīvs veids, kā ietaupīt uz apkuri, ir siltuma akumulatora pievienošana cietā kurināmā katlam. Pēdējais vispirms uzkrāj siltumu pats par sevi, un pēc tam to pakāpeniski nodod baterijām.
Šajā gadījumā nav nepieciešams piespiedu kārtā ierobežot sildīšanas līdzekļa sildīšanas iekārtas jaudu, vienkārši izstarojot siltumu skursteņa caurulē.
Siltuma akumulators ļauj samazināt rēķinus par izmantoto cieto kurināmo par 10–30%, viss katlā saražotais siltums nonāk mājas apkures sistēmā (+)
Ja vasarnīcai dienā un naktī tiek piegādāta elektrība ar atšķirīgiem tarifiem, tad siltuma akumulatoru sistēmā var iekļaut ar elektrisko katlu. Šajā gadījumā tas uzkrās siltumu naktī, kad elektrība ir lētāka.
Atjaunojamie siltuma avoti
Detalizētā izmaksu aprēķinā, izmantojot siltumsūkņus, vējdzirnavas, saules kolektorus un akumulatorus, situācija ir šāda. Viņi tikai no pirmā acu uzmetiena rada siltumu un elektrību privātmājai bez maksas. Protams, saule un vējš neizdod rēķinus par apkuri, tomēr šādas iekārtas paaudzei ir ļoti dārgas.
Eiropā atjaunojamo enerģiju dažviet subsidē no valsts budžeta. Plus, fosilā kurināmā cenu etiķete tos atklāti sakopa. Tāpēc “zaļās tehnoloģijas” ir ekonomiski dzīvotspējīgas un samērā efektīvas.
Krievijā situācija ir radikāli atšķirīga. Mūsu valdība vēl negatavojas subsidēt alternatīvo enerģiju. Vietējās malkas, ogļu un gāzes cenas, salīdzinot ar kaimiņiem rietumos, nav tik augstas.
Tā rezultātā siltumsūkņi, saules paneļi un vējdzirnavas, salīdzinot ar visām izmaksām, mūsu valstī diez vai ir ekonomiski izdevīgas. Tie galvenokārt parāda savu efektivitāti tikai attālos apgabalos, kur ir grūti un dārgi importēt degošu degvielu.
Izvēloties ekonomiski izdevīgāko apkures variantu savai mājiņai, jums jāņem vērā daudzi faktori un parametri, un šī video materiālu izvēle jums noteikti palīdzēs.
Kura ir labāka apkure:
Kāda degviela ir lētākais lauku mājas sildīšanas veids:
Cik maksā gāzes un elektriskā apkure:
Lētākai un ekonomiski izdevīgākajai apkurei nav universālu iespēju. Katrai konkrētai mājai ir jāaprēķina visas degvielas izmaksas, dzesēšanas šķidruma sildīšanas iekārtas un apkures sistēmas sakārtošana kopumā.
Bieži vien ir jābalstās uz konkrētas degvielas pieejamību un tikai pēc tam jāizvēlas tam katls. Plus kategoriski neaizmirstiet par vasarnīcas un cauruļu pie radiatoriem kvalitatīvo izolāciju.
Dalieties ar saviem lasītājiem savā pieredzē par apkures sistēmas efektivitātes uzlabošanu. Lūdzu, komentējiet rakstu un uzdodiet savus jautājumus. Atgriezeniskās saites forma atrodas zemāk.